|
|
nerviger SpamSamstag, 21. Februar 2009Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Was die Spammer davon haben? Ganz einfach: Wenn auch nur jeder zehntausendste Leser in der vom Spammer gewünschten Weise reagiert, bedeutet das bei Zigmillionen von automatisch versandten Botschaften immer noch einen satten Gewinn, ein grosses Botnetz, oder was auch immer die Intention war.
Ich glaube auch nicht, daß sich ein Patentrezept dagegen finden wird. Im Gegenteil, gewisse Entwicklungstendenzen im Netz (Web2.0, scriptverseuchte Webseiten, Webbrowser als email-Client, etc.) eröffnen den Spammern immer neue Betätigungsfelder.
Das funktioniert vielleicht bei Mail-Spam aber bei Spam der sowieso nie gesehen wird, wie hier bei Blog-Kommentaren hat doch wirklich nie jemand was davon. Und es wird wohl kaum noch ein Blog geben, das Kommentare automatisch erlaubt. Das wäre ja sofort vollständig unnutzbar.
Da gilt genau das gleiche Prinzip: Von unzähligen automatisch vollgespammten Blogs lässt ein gewisser Prozentsatz eben doch ungeprüfte Kommentare zu, und diese haben wiederum einen gewissen Prozentsatz an neugierigen Usern (und Admins!), die auf jeden dahingeworfenen Link erstmal blind draufclicken.
Natürlich sind "kleine" Blogs wie unseres nicht unbedingt das Primärziel, aber die Spammer werden sich wohl kaum die Mühe machen, ihre Bots in der Richtung mit KI auszustatten.
Es gibt eine (sogar technische) Möglichkeit, den Spamsumpf trockenzulegen. Man muss ein paralleles Botnetz hochziehen und die Spamnachrichten exakt nachmachen. Nur halt das Geld muss letztlich in andere Taschen fließen. Konkurrenz hat noch jeden kaputtgemacht.
(Dass mach ich allerdings erst, nachdem ich mindestens zwei Bananenrepubliken erobert habe, denn ich brauche dann eine größere Armee, die der der Mafia was entgegensetzen kann.)
Doch, einen echten Kommentar hab ich mal gelöscht. Da wurden Menschen einer bestimmten Meinung mit Nazis gleichgesetzt (obwohl die Meinungen absolut nichts mit Nationalsoz. zu tun haben)
Ansonsten bin ich dafür: Spam gnadenlos zu filtern.
Gemäß der alten Weisheit "soziale Probleme kann man nicht mit technischen Mitteln lösen" wird uns die Spamproblematik wohl noch einige Zeit erhalten bleiben.
Ansonsten ist wohl gerade das Gästebuchforum deshalb so stark betroffen, weil man da ohne Anmeldung posten darf.
Apropos Gästebuchforum, da hab' ich gerade erstmals reingeschaut, wie das überhaupt aussieht.
Geht es vieleicht irgendwie in phpbb die Automatische Sortierung für das Unterforum umzudrehen? (Also neueste Nachrichten zuerst) Der normale Forenstandard ist doch sehr sinnfrei in einem Gästebuch, das bis 1998 zurückgeht. Zumindest finde ich es doch sehr komisch dort zuallererst von den ältesten Beiträgen begrüßt zu werden...
Ist mir noch gar nicht aufgefallen, ich lese immer eingeloggt und da nur über "neueste Beiträge".
Ich kann ja mal gucken, ob es da einen Schalter für gibt. Vermute ich aber nicht. Ich hab ja nicht mal die Einstellung "Artikel mit mehr als 300 Links" ablehnen gefunden, aber vermutlich gibt's das auch nur im Blog und nicht im Forum. |
Zufälliger Artikel
SucheArchiveKategorienKommentareMo, 23.08.2010 10:59
Das war doch der Sinn deines P
ostes, gib es zu!
Twitter TimelineVerwaltung des BlogsPowered by |