- Fabian Bang fordert zur Löschung auf

Ich sehe das so: Selbst wenn wir den Artikel in der Onlinefassung rausnehmen sollten, kann man sich aus dem im Netz vorhandenen Informationen jederzeit alles zusammenreimen. Wer tatsächlich z.B. zu Einstellungszwecken eine Recherche im Web macht, wird gewiss nicht nur an der Oberfläche kratzen. Da ist es eigentlich sehr gut, dass der FUNime-Artikel, der die Hintergründe ja nennt und alles erklärt, gleich als erster Treffer auftaucht.

Dass Fabian Bang Mist gebaut hat steht außer Frage. Und es war auch kein Augenblicksversagen der Art "im Lampenfieber vor der Jury Dummzeug gefaselt". Peter Müller von der DCM hat schließlich später, als die Gerüchteküche überbrodelte (mit teils wüsten Anschuldigungen gegen die DCM-Orga), bei ihm extra nochmal nachgehakt. Und da hat er bewusst und wiederholt gelogen und sogar einen Lederfetzen aus den Schuhen des Kostüms rausgeschnitten und an Peter geschickt, mit der Behauptung, es handle sich um Lederreste aus der Anfertigung des Kostüms.

Erst als Peter den Schwindel bemerkte und ihn nochmals zu Rede stellte (und vermutlich in Erwartung, dass das ganze wohl nun vor Gericht weitergehen und dort nicht günstig für ihn ausgehen würde) hat er alles zugegeben und die Preise zurückgegeben.

Meine Meinung dazu: Wer so unbedingt und kaltblütig andere Cosplayer um jeden Preis ausstechen will und das Fandom in dieser Weise verarscht, hat alles verdient, was ihm daraus an Ungemach erwächst.

Ein Personaler kann das natürlich anders sehen, als "Jugendsünde" (obwohl Fabian Bang deutlich über 21 war, als er diesen Mist gebaut hat), da muss er dann persönlich in die Offensive gehen (hat er ja gezeigt, dass er das kann) und die Hintergründe erklären. Wär bei mir für den passenden Job kein Ausschlussgrund. Für viele Jobs im Verkauf sogar ein zwingender Einstellungsgrund.

1. ist ja bei uns eigentlich selten gegeben, da so viele Augen im Lektorat drübergucken. Der einzige der eine Chance hat unsachlich zu sein bist du ^_^;

2. In dem Fall veröffentlichen wir die Nachnamen schon von Anfang an nicht. Oder wir verzichten ganz generell auf eine Berichterstattung.

3. Fehler können immer passieren. Da ist eine Änderung aber auch nicht das Wahre, besser ist eine ergänzende Korrektur. Dann kann jeder sehen, was vorher da Stand und was jetzt da steht und sich selbst eine Meinung bilden.

4. Auch da muss man eigentlich ergänzen.